Sťažnosť na prítomnosť jadrových zbraní v Taliansku

Autor: Alessandro Capuzzo

Dňa 2. októbra bola sťažnosť podpísaná individuálne 22 členmi pacifistických a antimilitaristických združení zaslaná prokuratúre Rímskeho súdu: Abbasso la guerra (Preč s vojnou), Donne e uomini contro la guerra (Ženy a muži proti vojny), Associazione Papa Giovanni XXIII (Združenie pápeža Jána XXIII.), Centro di documentazione del Manifesto Pacifista Internazionale (Dokumentačné centrum Medzinárodného pacifistického manifestu), Tavola della Pace Friuli Venezia Giulia (Friuli Venezia Giulia Mierový stôl), Rete Diritetia Solidariz Accoglienza (International Solidarity Welcome Rights Network), Pax Christi, Pressenza, WILPF, Centro sociale 28 maggio (Sociálne centrum 28. mája), Coordinamento No Triv (koordinátor No Triv) a súkromní občania.

Medzi sťažovateľmi boli univerzitní profesori, právnici, lekári, esejisti, dobrovoľníci, vychovávatelia, ženy v domácnosti, dôchodcovia, otcovia Combini. Niektorí z nich sú dobre známi, napríklad Moni Ovadia a otec Alex Zanotelli. Hovorcom 22-ky je právnik Ugo Giannangeli.

Sťažnosť v mene sťažovateľov podali právnici Joachim Lau a Claudio Giangiacomo z IALANA Italia.

Sťažnosť ilustrovali predkladatelia na tlačovej konferencii, ktorá sa konala, významne, pred vojenskou základňou Ghedi, kde sa autorizované zdroje domnievajú, že existujú jadrové zariadenia.

Fotografie z tlačovej konferencie s prezentáciou sťažnosti pred jadrovou leteckou základňou Ghedi

Žiada sa od nich, aby vyšetrili prítomnosť jadrových zbraní v Taliansku a prípadné zodpovednosti

Sťažnosť podaná 2. októbra 2023 na prokuratúru Rímskeho súdu žiada vyšetrujúcich sudcov, aby v prvom rade vyšetrili prítomnosť jadrových zbraní na talianskom území a následne možnú zodpovednosť aj od z trestného hľadiska z dôvodu jeho dovozu a držby.

V sťažnosti sa uvádza, že prítomnosť jadrových zbraní na talianskom území možno považovať za pravdivú, aj keď ju rôzne vlády, ktoré nasledovali, nikdy oficiálne nepriznali. Zdroje sú početné a siahajú od novinárskych článkov, ktoré neboli nikdy odmietnuté, až po autoritatívne vedecké časopisy a politické udalosti.

Správa rozlišuje medzi národnými a medzinárodnými zdrojmi.

Medzi prvými je odpoveď ministra Maura na parlamentnú otázku zo 17. februára 2014, odpoveď, ktorá pokusom o legitimizáciu prítomnosti zariadení implicitne uznáva ich existenciu. Zdrojom je aj dokument CASD (Centrum vyšších obranných štúdií) a CEMISS (Vojenské centrum strategických štúdií).

Početné sú aj medzinárodné zdroje. Za zmienku stojí vyšetrovanie Bellingcat (združenie výskumníkov, akademikov a investigatívnych novinárov) z 28. mája 2021. Výsledky tohto vyšetrovania sú paradoxné, keďže zatiaľ čo európske vlády zotrvávajú v skrývaní všetkých informácií, americká armáda používa aplikácie na ukladanie veľké množstvo údajov potrebných na skladovanie delostrelectva. Stalo sa, že záznamy týchto aplikácií sa stali verejnou doménou kvôli nedbanlivosti americkej armády pri ich používaní.

Na základe množstva citovaných zdrojov možno považovať prítomnosť jadrových zariadení v Taliansku za istú, konkrétne okolo 90 na základniach Ghedi a Aviano.

Sťažnosť pripomína, že Taliansko ratifikovalo Zmluvu o nešírení jadrových zbraní (NPT)

Sťažnosť pripomína, že Taliansko ratifikovalo Zmluvu o nešírení jadrových zbraní (NPT) 24. apríla 1975, ktorá je založená na princípe, že štáty vlastniace jadrové zbrane (nazývané „jadrové krajiny“) sa zaväzujú, že neprenesú jadrové zbrane. nebudú ich vlastniť (nazývané „nejadrové krajiny“), pričom tieto krajiny vrátane Talianska sa zaväzujú, že neprijmú a/alebo nezískajú priamu alebo nepriamu kontrolu nad jadrovými zbraňami (články I, II, III).

Taliansko na druhej strane nepodpísalo ani neratifikovalo Zmluvu o zákaze jadrových zbraní schválenú 7. júla 2017 Valným zhromaždením OSN a ktorá nadobudla platnosť 22. januára 2021. Aj pri absencii tohto podpisu by výslovne a automaticky kvalifikovalo držbu jadrových zbraní ako nezákonné, sťažnosť tvrdí, že nezákonnosť je pravdivá.

Ďalej robí analytický prehľad rôznych zákonov o zbraniach (zákon 110/75; zákon 185/90; zákon 895/67; TULPS Testo Unico delle leggi di pubblica sicurezza) a na záver uvádza, že atómové zariadenia spadajú do definície „vojnové zbrane“ (zákon 110/75) a „materiály na zbrane“ (zákon 185/90, čl. 1).

Nakoniec sa sťažnosť týka otázky existencie alebo absencie dovozných licencií a/alebo povolení, keďže ich potvrdená prítomnosť na území nevyhnutne predpokladá ich prechod cez hranice.

Mlčanie o prítomnosti atómových zbraní tiež nevyhnutne ovplyvňuje prítomnosť alebo absenciu dovozných povolení. Akékoľvek povolenie by bolo v rozpore s článkom 1 zákona 185/90, ktorý stanovuje: „Vývoz, dovoz, tranzit, vnútrokomunitárny transfer a sprostredkovanie zbrojného materiálu, ako aj prevod príslušných výrobných licencií a premiestnenie výroby , sa musí prispôsobiť zahraničnej a obrannej politike Talianska. "Takéto operácie sú regulované štátom v súlade s princípmi republikánskej ústavy, ktorá odmieta vojnu ako prostriedok na urovnávanie medzinárodných sporov."

Sťažnosť poukazuje na Rímsku prokuratúru ako na kompetentné fórum pre nevyhnutnú účasť talianskej vlády na riadení jadrových zbraní.

Sťažnosť podporená 12 prílohami je podpísaná 22 aktivistami, pacifistami a antimilitaristami, z ktorých niektorí zastávajú vysoké funkcie v národných združeniach.